UR5FFR

Есть такая топология полосовых фильтров



На практике применяется сравнительно редко, хотя на мой взгляд имеет некоторые премущества. Пример такого фильтра для диапазона 80м



Легким движением руки (с) этот фильтр превращается в эллиптический. Для этого надо дабавить два конденсатора параллельно катушкам



По графику АЧХ видно что подавление зеркального канала ощутимо выросло. Важным моментом является то, что катушка индуктивности всегда имеет некоторую паразитную емкость, которая в даной топологии фильтра улучшает подавление в полосе задержания.

Я не смог найти методики рассчета этих фильтров. Есть картинка с формулами от ARRL, но они неверные. Поэтому пришлось изобретать В атаче эксель-калькулятор для рассчета фильтров. Исходные значения надо вводить в ячейки желтого цвета

Фильтры можно каскадировать для улучшения подавления за полосой пропускания. При этом фильтр будет содержать меньше элементов за счет объеденения их в центральном звене. На схеме ниже прототип для диапазона 14MHz



Результат соединения двух таких фильтров последовательно



Видно что в среднем звене катушка имеет удвоенную индуктивность, а конденсатор - в два раза меньшую емкость. В некоторых случаях применение различных номиналов индуктивности может быть невозможным или нежелательным. Фильтр работает и в случае если индуктивность в среднем звене будет равна остальным. При этом емкость будет несколько выше расчетной. Полоса такого фильтра получается больше

Если мы посмотрим внимательно на конденсаторы в фильтре то очевидно что они образуют "звезду", которую легко преобразовать в "треугольник". Применяя известные соотношения получаем следующие схемы и формулы:



Такая транформация может быть интересна на ВЧ бендах для нивелирования влияния конструктивных емкостей монтажа.
На практике это выглядит следующим образом. Исходный T-образный фильтр для даипазона 80м



И его П-образный вариант с идентичной АЧХ



Обновил экселевский калькулятор для рассчета П-образной конфигурации

П-образную конфигурацию можно так же каскадировать, при этом индуктивность средней катушки увеличивается в два раза

Практическая реализация вносит свои коррективы. Ниже приведены АЧХ фильтра 20ти метрового диапазона (частота 14МГц). Фильтр предназначен для использования в тракте с ПЧ 9МГц. Соответственно зеркальный канал расположен на частоте 32МГц. Имеет смысл рассчитывать фильтр исходя из критерия максимального подавления зеркального канала.

Индуктивности были намотаны на кольцах T50-6 (настоящий амидон с америки, не китай). Вначале фильтр с индуктивносями 2uH и 3uH был собран на макетке - АЧХ красной линией. После перенесения на печатную плату (зеленая линия) видно что частота бесконечного подавления сместилась с 31.7МГц до 35МГц. Тому виной конструктивные емкости макетки и печатной платы. При этом полоса пропускания не изменилась.

Видно, что фильтр получился достаточно "широким" - полоса по уровню 3дб составляет 3.5МГц. Чтобы его "заузить" были увеличены индуктивности до 3.6uH. Измеренная АЧХ - синяя линия. Видно что помимо сужения полосы пропускания улучшилось подавление в ближней зоне примерно на 10дб, но частота бесконечного подавления сместилась и стала равна 26МГц, что меньше чем частота зеркального канала.



Дальнейшее увеличение индуктивности приводит к еще большему заужению полосы пропускания и уменьшению частоты бесконечного подавления. Ниже приведена АЧХ трехзвенного фильтра с индуктивностями 6.8uH (стандартный дроссель) - черная линия. Видно что частота бесконечного подавления уменьшилась до 23МГц

Топология, описанная в первом посте однозначно определяет значения элементов фильтра (емкости/индуктивности) и при попытке построения узкополосных фильтров мы будем получать достаточно большие значения для индуктивности, что не всегда приемлемо на практике. Чтобы уменьшить индуктивности фильтр необходимо рассчитывать для более низкого импеданса, а на концах делать трансформацию сопротивлений в требуемое. Пришлось основательно разобраться с математикой, но оно того стоило. В атаче экселовские таблицы с рассчетом фильтров по следующим схемам



При этом возможен вариант когда крайние конденсаторы отсутствуют.



Так же добавлен рассчет для трехзвенных фильтров





Во всех фильтрах используются индуктивности одинакового номинала. Есть варианты рассчета по заданной полосе пропускания и/или индуктивности катушки.
Все рассчеты переписаны и результаты проверены в симуляторе. Используются коэффициенты апроксимации Баттерворта

Литература
1. CRC Handbook of Electrical Filters
2. Series/Parallel RC Network Conversion Calculator

Справа АЧХ рассчитанного фильтра с центральной частотой 11.45МГц и полосой 1МГц, слева измеренная АЧХ. Слева от полосы пропускания подавление соответствует рассчетному с погрешностью в пару дб. Справа подавление лучще, например на частоте 18.8МГц реальный фильтр имеет -52дб, а расчет -45дб. Связано это с небольшими собственными емкостями индуктивностей которые добавляют полюса бесконечного затухания справа от полосы пропускания и увеличивают подавление

Измерения проводились с помощью PicoNWT -несмотря на его простоту до -60дб АЧХ отображается вполне уверенно