UR5FFR

Радиолюбительские конструкции и программы
It is currently 22 Apr 2021, 20:08

All times are UTC + 2 hours




Post new topic Reply to topic  [ 83 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Author Message
PostPosted: 13 Mar 2021, 10:38 
Offline

Joined: 06 Dec 2020, 16:03
Posts: 12
Позывной: us5caa
Все по схеме, попробую заменить BSS138. Спасибо!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 13 Mar 2021, 10:42 
Offline
Site Admin

Joined: 21 Apr 2012, 21:00
Posts: 898
Location: Odessa
Позывной: UR5FFR
UR5VCP wrote:
Есть такая мысль...
Поскольку МАХ умеет не только ФНЧ, но и нотч, то если я поставлю аккуратненько микру коммутатор, ту что в миксере, и заведу на нее с синтеза сигнал переключения? Получится? Я ее просто приклею на свободное место рядом и аккуратно тоненькими проводами разведу....

Получится, почему же нет. Но на мой взгляд ручной нотч это больше для маркетинга, на практике его сложно использовать.

UR5VCP wrote:
И мысль два, если заставить третий выход синтеза генерить тактовую частоту для МАХ, я не получу никаких бяк по приему? Тогда полосу можно будет регулировать с меню синтеза, и точно видеть на сколько обрезка идет. Меню модифицировать мне не проблема, вопрос только в том, не будет ли бяка никакая лезть...

А вот этого лучше не делать. Более того, я бы рекомендовал использовать сишку как VFO+BFO только для простых конструкций. Для Raisin DX уже предпочтительнее ставить две сишки отдельную под каждый гетеродин либо вообще использовать SI570 для первого гетеродина. Связано это с тем что развязка выходов у сишки не лучше 60дб и по некоторым данным измерений, которые я видел в сети, при генерации нескольких частот в выходном спектре появляется множество спуров с уровнем порядка -70dBc


Top
 Profile  
 
PostPosted: 13 Mar 2021, 10:45 
Offline
Site Admin

Joined: 21 Apr 2012, 21:00
Posts: 898
Location: Odessa
Позывной: UR5FFR
us5caa wrote:
Все по схеме, попробую заменить BSS138. Спасибо!

Можно так же отключить один из контуров ару выпаяв Q9 - снизится крутизна регулировки


Top
 Profile  
 
PostPosted: 13 Mar 2021, 11:07 
Offline

Joined: 06 Dec 2020, 16:03
Posts: 12
Позывной: us5caa
Relayer wrote:
us5caa wrote:
Все по схеме, попробую заменить BSS138. Спасибо!

Можно так же отключить один из контуров ару выпаяв Q9 - снизится крутизна регулировки


А вот это помогло, АРУ стала работать отлично. Большое спасибо!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 13 Mar 2021, 11:58 
Offline
Site Admin

Joined: 21 Apr 2012, 21:00
Posts: 898
Location: Odessa
Позывной: UR5FFR
Может с Q9 проблемы? Попробуйте другой впаять.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 13 Mar 2021, 12:46 
Offline

Joined: 02 Sep 2020, 19:22
Posts: 27
Позывной: none
Всем добрый день.
По случаю досталась печатная плата трансивера. Понимаю, что трансивер совсем не для начинающего,
но начну не спеша собирать. Есть пока несколько вопросов.
Кварцы буду использовать "лодочки" на 8 МГц. Пересчитал диплексер под эту частоту.
1. Огромная просьба посмотреть/помочь всё ли правильно? Прилагаю файл для RFSimm.
2. Возможна ли прямая замена микросхемы NE5532 на TL072, TL082?


Attachments:
diplex.zip [1.09 KiB]
Downloaded 31 times
8MHZ.jpg
8MHZ.jpg [ 25.38 KiB | Viewed 336 times ]
Top
 Profile  
 
PostPosted: 13 Mar 2021, 12:56 
Offline
Site Admin

Joined: 21 Apr 2012, 21:00
Posts: 898
Location: Odessa
Позывной: UR5FFR
Нормально все с диплексером. Только в модели нагрузка не 150ом а 50. Три штуки J310 в параллель дают входное сопротивление порядка 25ом. Транс с обмотками с соотношением витков 3:2=1.5 повышает его в 1.5^2 ~= 2 раза. В итоге получаем около 50ом нагрузки для диплексера
Операционники можно заменить, но 072/082 не особо подойдут - они с полевиками на входе насколько я помню. А зачем менять? 5532 стоит копейки и продается везде


Top
 Profile  
 
PostPosted: 13 Mar 2021, 13:02 
Offline

Joined: 02 Sep 2020, 19:22
Posts: 27
Позывной: none
Большое спасибо Андрей.
Всё понял.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 13 Mar 2021, 17:29 
Online

Joined: 05 Mar 2020, 14:18
Posts: 37
Позывной: UR5VCP
Relayer wrote:
Получится, почему же нет. Но на мой взгляд ручной нотч это больше для маркетинга, на практике его сложно использовать.

Еще как! Помогает от дятлов с анальником... ой... тональником! На айкоме очень помогает, да и на "Волне" я на МАХ а потом на ОУ делал, тоже спасало неслабо!


UR5VCP wrote:
....выходном спектре появляется множество спуров с уровнем порядка -70dBc

Крутил по всем диапазонам - на слух ничего не услышал (может какие пораженки на прием и будут, но пока что не буду эксперименты делать, ну, а вторую сишку допаять не вопрос... закажу на днях пару еще...


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Mar 2021, 14:27 
Online

Joined: 05 Mar 2020, 14:18
Posts: 37
Позывной: UR5VCP
Андрей Николаевич, тут мысля по ходу, но это чисто касаемо моей конструкции регулятора АРУ. У меня сдвоенные стереорегуляторы (да еще и с затычкой по серединке, ну понятно да? оно показывает середину щелчком), на одной оси два по 47К, (один пойдет на НЧ или на ФНЧ, еще не решил), я R48 ставлю на 470 килограмм, а второй, который совмещенный с ним, присобачу к компаратору, и в крайнем положении будет делать AGC_OFF, или не стоит, забить? Оно как бы не напрягает в плане конструктива, легко и просто, но есть ли в этом смысл?


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 83 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next

All times are UTC + 2 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group